[Boek aka Film] The Hungergames/ De hongerspelen

@ Katniss
Ja, dat was wel anders, waarom hadden ze dat eigenlijk zo gedaan? Maar ik heb het boek gelezen en ik vind het toch wel een goede verfilming. Op dat na waren er volgens mij geen belangrijke dingen weggelaten, al was alles natuurlijk wel ingekort, maar dat is logisch met een verfilming.

Petalpaw schreef:: @ Katniss
Ja, dat was wel anders, waarom hadden ze dat eigenlijk zo gedaan? Maar ik heb het boek gelezen en ik vind het toch wel een goede verfilming. Op dat na waren er volgens mij geen belangrijke dingen weggelaten, al was alles natuurlijk wel ingekort, maar dat is logisch met een verfilming.

naja allemaal kleine dingentjes die ik wel anders had willen zien bedoel

Spoiler:

zo ver ik weet waren ze die vergeten of ik ben blond

Ik had dat ook wel willen zien...

Ik vind de arena uit Vlammen om een of andere reden echt awesome!

ja wireless is slim, ben benieuwd hoe de morflins worden gecast

Voordeel als je eerst de film ziet, en dan het boek leest.
Dan heb je daar geen last van, en is de film geen teleurstelling, en is het boek nog leuker >D

Oké, dat was leuk geweest ja xD
Maar ja, de film was al, (wat was het, 2,5 uur?) behoorlijk lang, ze konden natuurlijk niet het hele boek er precies instoppen, dan zou de film echt minstens 5 uur duren (zou ik ook niet erg vinden, maar goed...)

nee ik wil het echt andersom anders weet ik al wat er ongeveer gaat gebeuren en heb ik geen interesse meer in het boek word het nog voorspelbaarder. maar met wie ze eindigd had ik niet verwacht

Spoiler:

Daar heb je een punt. Normaal gaat het bij mij ook andersom hoor. Maar zelfs het begin, de eerste drie hoofd stukken zijn al duizenden keren anders.

ja daar baal ik van eerst was het met twilight maar nu ik dr overna denk kan ik me god niet bedenken waarom dat leuk was XD

Real man don't sparkle the bake bread

maar van dat stukje baal ik het meeste en je komt sae ook niet tegen enzo

Ik heb gwn serieus iemand gezien, die in die Hoorn liep, en dat was een cameraman >.<
Ook die Mulitaten vielen tegen, je zag namelijk niet wie wie was, en het waren er geen 22

die is me niet opgevallen

Het hoort ook niet op te vallen, maar het was daar donker, en ik zag een witte broek langs lopen >.<

mega fail

juist... maardat is ook niet echt iets dat super opvalt...

Blacksoul schreef:: Ik heb gwn serieus iemand gezien, die in die Hoorn liep, en dat was een cameraman >.<
Ook die Mulitaten vielen tegen, je zag namelijk niet wie wie was, en het waren er geen 22

En ze werden dan ook nog eens de verkeerde kant op gestuurd, in het boek stond het namelijk anders D<

je kunt niet alles volgens het boek maken... helaas

Nee, maar juit die kleine dingetjes zoals de hond-beesten die moesten niet achter hun twee aankomen, maar achter die ene D;

cato die rende achter hun toch, ik ga het ff opzoeken

Rue schreef:

Blacksoul schreef:: Ik heb gwn serieus iemand gezien, die in die Hoorn liep, en dat was een cameraman >.<
Ook die Mulitaten vielen tegen, je zag namelijk niet wie wie was, en het waren er geen 22

En ze werden dan ook nog eens de verkeerde kant op gestuurd, in het boek stond het namelijk anders D<

@Jinte, Het waren 21 Mutilanten, want er waren nog 3 tributen in leven Wink

Ze vielen inderdaad tegen. Ik had ze groter en magerder verwacht. En ook dat ze kenmerken van de overleden tributen hadden. Dat was dus niet zo :C en dat viel nogal tegen

Ik ben nu bezig in Vlammen!!!!!

Soort van hele mega verslaving eraan.
Inderdaad, die Mulitanten vallen dik tegen. Het lijken eerder op misvormde pitbulls dan op een mulitant die in het boek stond geschreven.

Spoiler: