Inactiviteit van rogues

Hoi iedereen!
Er moet me even iets van het hart en daarom wilde ik een topic erover starten. Voor alle duidelijkheid: dit is niet bedoeld als kritiek, maar eerder als iets dat me opvalt en wat me zorgen baart, en ik heb heel veel respect voor alle mods etc die dit forum staande houden of wie dan ook (want zelf zou ik volgens mij gek worden van zo'n site beheren)! Hopelijk voelt niemand zich dus beschuldigd door wat ik hier zeg. Misschien zijn er mensen die hier een wat andere kijk op hebben. Ik sta daarvoor open, daarom start ik uiteraard dit topic.

Ik ben een tijdje inactief geweest. Dat komt (volgens mij) omdat ik niet echt aansluiting kreeg bij bepaalde katten of verhaallijnen. De reden daarvoor is denk ik omdat mijn kat een rogue is. Ik merk dat er - maar daar kan ik natuurlijk verkeerd in zijn! - doorgaans een beetje een probleem is met rogues actief te houden over het hele forum. Waarschijnlijk zijn rogues meestal een account van iemand die ook een clankataccount heeft. Ik begrijp dat het dan wat moeilijk is om verschillende accounts staande te houden. Ik heb hier zelf ook meerdere accounts gehad en weet dat het niet altijd makkelijk is om dit te behouden.

Nu zou je kunnen denken: als ze graag bij een verhaallijn ofzo wilt horen, dan moet ze maar voor een clankat kiezen. Ik snap die gedachtegang wel. Maar dat vind ik een beetje kort door de bocht. Je kan ook perfect een rogue voldoende leven inblazen, op voorwaarde dat de mede rogues (of clankatten!) waarmee je rpg't dan wel ook actief blijven. En daar zit hem een beetje het probleem. Ik had mezelf aangesloten bij Rogue One (een rogue groep die hier een tijdje actief was), maar volgens mij zijn alle accounts die hieraan deelnamen nu inactief. Ik wil gerust een nieuw rogue groepje aanmaken, maar hoeveel rogues op dit forum zijn er eigenlijk nog echt actief? Sinds een paar weken houd ik de "leden die online zijn geweest de afgelopen 24 uur" terug wat in de gaten (omdat ik graag rpg'de en de site toch wel wat miste). Hieronder zag ik bijna nooit een naam met een groene kleur staan. De rogues zijn dus volgens mij wat aan het doodbloeden (en dan heb ik het niet over mensen die gewoon niet meer dan 1x per week posten, want dit is voor mij actief zijn). Dit geldt denk ik ook een beetje voor kittypets. Er zijn zoveel interessante dingen waarmee je als clankat bij kittypets of rogues terecht kan! In het boek sluit Fireheart ook vriendschap met een rogue. Waarom maken we van die fantasie dan niet wat meer gebruik?
Nu kan je ook denken: sluit je dan bij een clan aan, als je zo graag een groep wilt. Maar rogue groepen zijn niet hetzelfde als clans. Daar kunnen mensen zich ook sterk in vergissen. Deze groepjes zijn doorgaans veel kleiner. Ze hoeven ook niet te geloven in alle clantaferelen. Dat maakt rogue groepjes net zo interessant en vond ik fijn. Je moest ook niet eeuwen wachten op een reactie van iemand. Maar als er nauwelijks een rogue actief is, heeft een nieuw groepje aanmaken weinig zin.

Onlangs las ik topics met als onderwerp dat volgens sommigen het forum in het algemeen niet toegankelijk werd bevonden, voor nieuwelingen of mensen die gewoon nog niet sinds het begin in het forum zitten. Ik ga hier deels mee akkoord, zowel inderdaad voor nieuwe mensen als in het geval van rogues. Zelf vind ik ook, zoals mensen al reageerden, dat we in eerste instantie gewoon moeite moeten doen. Maar ja hoor, ik deed wel degelijk mijn best hiervoor. Ik vroeg af en toe aan mensen of ze een topic met mij wilden, maakte een "gezocht topic" aan, zette de link van dit "gezocht topic" in mijn onderschrift, reageerde zelf op gezocht topics van anderen, sloot me aan bij de rogue groep en telkens als ik zelf een topic aanmaakte met een kat, mochten er van mij altijd gerust andere katten bijkomen (dit zette ik erbij als uitnodiging). Maar je kan je ook niet blijven opdringen en maar wachten tot iemand reageert. Nu pas, na een aantal maanden te zijn weggeweest van deze site, zie ik dat mensen eindelijk gereageerd hebben op mijn open-topic of zoekertjes topic. Maar wie wacht er nu graag maanden op een antwoord? Niemand toch?
Ik heb echt wel heel veel begrip voor het feit dat dit een groot forum is met heel veel mensen, voor alle duidelijkheid! Niet iedereen kan overeen komen met iedereen. Dat is overal zo. Maar ik denk dat dit een beetje mede aan het probleem ligt dat rogues snel inactief worden. Ik merk dat doorgaans clankatten meer met elkaar afspreken/chatten/wat dan ook. Maar zelfs dan, wanneer je een clankat bent, is het hierdoor soms moeilijk een account actief te houden. Dit merkte ik bij mijn vorige accounts. Sommige mensen hebben gewoon makkelijker aansluiting gevonden doordat ze er van in het begin bij zijn. Ik begrijp dus dat je zelf moeite moet doen, maar denk dat we hier toch wat meer over moeten beginnen nadenken. Dit alles (het feit dat een rogue groepje niet staande blijft en andere katten waarmee je geen aansluiting vindt) zorgde er, in mijn geval, voor dat ik geen verhaal/inspiratie meer vond voor mijn kat, maar wat aanmodderde en niet actief ben kunnen blijven. Dat vind ik heel jammer. Ik denk dat dat ook de reden is waardoor er veel accounts in het algemeen na een tijdje inactief worden: groepjes zijn al gevormd, waardoor het moeilijk is om je erbij aan te sluiten. Want laat ons eerlijk zijn, het forum is heel groot, maar er zijn ook enorm veel accounts inactief. Dat is ook voor actieve mensen irritant, want je moet voortdurend bijhouden wie wel of niet actief is om nog te kunnen posten. Iedereen heeft er dus baat bij als we dit eens samen zouden herbekijken, ook niet-rogues.

Kortom: ik merk gewoon dat rogues snel inactief worden op deze site. Ik vind dat er misschien wat meer mogelijkheden voor een rogue moeten verzonnen worden (zoals bijvoorbeeld meer kleine rogue groepjes zodat mensen sneller een rogue account aanmaken) en er meer aandacht moet besteed worden aan verhaallijnen met rogues. Dit kan ook interessant zijn voor clankatten.
Willen jullie graag jullie mening hier ook even over delen? Denken jullie graag met me mee voor ideeën? Shoot! En nogmaals, hopelijk voelt niemand zich nu benadeeld!

Lotte

Eerst en vooral: Dit is niet aanvallend bedoeld, maar gewoon de manier waarop ik naar deze situatie kijk c:

Ik snap heel goed waar je vandaan komt. Zelf heb ik ook een Kittypet en een Rogue account en ook al beschouw ik ze als actief, het is gewoon wat lastiger om spontaan topics met ze te hebben (zeker omdat ze allebei nog erg jong zijn). In het algemeen zijn Clankatten nu eenmaal populairder (ik ben ook actiever met mijn huidige 2 Clankatten dan met die anderen) en wordt daar in de boeken en dus op de site meer focus op gelegd.

Het zoeken naar Rogues in de online ledenlijst staat, in mijn ogen, niet per se gelijk met hoeveel mensen een Rogue hebben en bereid zijn om daarmee te RPen. Ik moet toegeven dat ik daarbij vooral naar mezelf kijk, want ik log ongeveer 1 keer per maand in op Tanguy om hem te verouderen.

Wat Rogue groepjes betreft vind ik dat die vooral bij de leden moeten blijven liggen. Rogues hebben het voordeel dat ze ontzettend veel vrijheid hebben op alle mogelijke manieren en het lijkt me niet de bedoeling dat het een soort mini-clans worden.

Ik denk eerlijk gezegd niet dat er "iets" gedaan kan worden om Rogues en Kittypets aantrekkelijker te maken om te spelen. Laatst was er een hele familie van Kittypets georganiseerd, maar ook daar lijkt het wat inactiever. Lijkt, want er loopt nu een topic tussen twee van de kittens daarvan. Ik denk dat het initiatief bij de leden moet liggen om de spelers van Kittypets en Rogues te vinden, of dat nu door PM is of via een zoektopic (wat ik toevallig ook aan het overwegen ben voor in elk geval mijn Rogue). Ze zijn, in mijn ogen, nu eenmaal iets "extra's" op een forum waar het vooral draait om de clans en de katten daarin. Zeker nu de Clans niet in hun oude gebied zitten lijkt het me moeilijker voor Rogues om topics met hen te vinden.

Het beste wat ik kan aanraden is dus effectief een Topic Search opstarten om te kijken of er in elk geval al amino is voor topics met Rogues en dergelijke. Als dat er niet is, vrees ik dat je pech hebt – je kan mensen niet dwingen om een Rogue te gaan spelen. Als er wel amino is, kun je in elk geval al proberen om topics met deze Rogues en Kittypets te starten en dan kun je later altijd nog kijken naar een Rogue groep ^^

De reden dat de verhaallijnen meestal niet letterlijk op de rogues slaan is omdat deze simpelweg te divers zijn om er echt een geheel van te maken. Maar wat er bijvoorbeeld werd gedaan in de huidige verhaallijn was dat een van de rogue groepen een deel van het Clan territorium overnam toen dat was verlaten. Dat deze groep daarna inactief wordt, kan ik weinig aan doen als admin. Actief houden van accounts ligt bij de mensen zelf. En ondanks dat hier rogues zijn toegestaan, blijft dit in eerste instantie een Warrior Cats rpg, waarin mensen dus eerder geneigd zijn om bij een Clan te gaan, want de meeste verhalen in de boeken gaan toch echt over de katten in de Clans. Het aanvragen van rogue groepjes mag trouwens gewoon, maar veel aanvragen krijgen wij niet. Het heeft geen zin standaard groepen op te richten als er niemand in zit. Dus ik zie niet goed hoe ik hier iets mee zou moeten, anders dan dat t gewoon een reminder is voor de leden hier om misschien wat met hun rogue te doen.

@Femke: Hoi! Ik heb jouw post absoluut niet als aanvallend ervaren hoor Ik hoop dat je dat ook niet doet bij mij!
Ik begrijp inderdaad heel erg goed de populariteit van een clankat hebben. En ook zeker dat dit daarom talrijker is dan een rogue of kittypet. (alleen merk ik echter dat ook nieuwe leden die voor een clankat kiezen en hier topics en verhaallijnen in proberen hebben soms afhaken. Maar goed, dat is eigenlijk alweer een andere discussie) Maar ik vind niet dat deze accounts daarom minder aandacht moeten krijgen dan de andere.

Over inactiviteit, dat begrip is duidelijk relatief. Ik vind persoonlijk iemand die 1 keer per week of per twee weken inlogt nog actief, maar iemand die slechts 1maal per maand op zijn account kijkt al niet meer.

Je praat ook over rogue groepjes. Daarin ga ik met jouw mening volledig akkoord: het mogen geen alternatieven voor clans worden! En dat bedoelde ik zeker ook niet. Ik had ook buiten Rogue One posts met andere katten individueel die niks met die groep te maken hadden en dat was ook zeker mijn bedoeling. Maar het draagt wel enorm bij aan je eigen activiteit en als je je aansluit bij zo'n groepje en iedereen wordt plots terug inactief, tja. Dan jijzelf ook lijkt me..

Wat je dan zegt over zoekertjes etc, wel dat heb ik dus gedaan. En dit werkt wel, maar slechts mondjesmaat. Ik heb het ook niet alleen over de interactie met rogues onderling, maar ook over de interactie tussen rogues en kittypets of clankatten. Misschien kunnen we samen zoeken naar een manier waarop deze makkelijker verlopen? Want steeds met een clankat rpg'en is voor een rogue ook niet handig.

@Waz: Hoi! Wat je hier zegt baart me een klein beetje zorgen. Ik interpreteer namelijk (maar daar kan ik uiteraard verkeerd in zijn!) jouw opmerking als: "rogues moeten maar gewoon moeite doen om te posten. Als ze dit niet doen, dan is het hun eigen verantwoordelijkheid en klaar." Daar heb ik een beetje moeite mee. Ik begrijp wel dat je dat zegt, maar ik vind dat inactiviteit van een persoon nooit eenzijdig is. Dit komt denk ik meestal doordat anderen waarmee die persoon rpg't ook inactief worden. Snap je wat ik bedoel? Ik vind gewoon dat er niet zoveel wisselwerking meer is tussen rogue <-> clankat (en rogues onderling natuurlijk), en ik vroeg me af of we daar samen niet over kunnen brainstormen (zoals eventueel iets doen met de Bloodclan ofzo). Zou het een beetje jammer vinden als we de inbreng gewoon zouden laten liggen.
& opnieuw: ik wil gerust een rogue groepje aanvragen, maar zoals ik al zei heeft dat weinig zin als ik zie dat rogue accounts niet meer zo populair zijn.

Ik bedoel ermee dat het in eerste instantie aan de mensen zelf is om hun accounts actief te houden en hiermee deel te nemen aan de events die er in de RPG beschikbaar zijn. Wij geven wel extra mogelijkheden en verhaallijnen om mensen te stimuleren, maar uiteindelijk bepaald iedereen voor zichzelf welk account hij/zij actief houdt en welke niet. Dus niet dat 1 persoon alleen er wat aan kan doen dat rogues actief of niet actief zijn, maar de activiteit van een bepaald karakter komt in grootste mate van de persoon die dit karakter bespeeld. Natuurlijk werkt het demotiverend als de rest van de karakters om dat karakter heen inactief raakt, maar ik bedoel meer dat dit een keuze is van al die andere spelers en dat het team daar weinig aan kan veranderen. Ik kan mensen met een rogue groep moeilijk gaan dwingen te posten, aangezien het iets is dat ze zelf uit eigen initiatief hebben aangevraagd. Het is het idee van de leider en wordt dus meestal ook niet overgedragen mocht deze inactief raken.
Mensen hebben de neiging om allemaal op de actiefste groep te springen (dat is ook tussen de verschillende Clans zo) en dit zijn toch voornamelijk de Clans op dit forum. De wisselwerking is deels weggevallen omdat mensen hun rogues in het oude gebied hebben gelaten en omdat de rogue groepen inactief zijn geraakt. Het is echter de verantwoordelijkheid van de leider van die rogue groep om de boel actief te houden, aangezien het kleinere groepen zijn en wij als team onze handen vaak genoeg al vol hebben aan het laten lopen van de Clans etc. En zelfs voor de Clans zie je dat als een leider niet actief is de Clan ook minder en omgekeerd. De vrijheid eraan komt ook met de verantwoordelijkheid.

Ik ben eht eens met wat waz zegt. Want verhaallijnen voor rogues en alles is wel fijn maar het moet uit de eerste plaats uit de mensen zelf komen. Ikzelf bijvoorbeeld weet ook dat ik het moeilijk heb met rogues actief houden, en dat komt niet alleen omdat ze weinig/geen actieve familie en vrienden kunnen hebben (al speelt dat er zeker ook een rol in). Ik vind het ook gewoon moeilijker omdat je in de clans een duidelijk rangsysteem hebt: de meeste katten streven ernaar om leider (of medicine cat) te worden. Dat geeft hen een doel in hun leven. Daarbij heb je bij clankatten ook veel vaker dat ze moeten praten en omgaan met andere katten, omdat een clan nu eenmaal sociaal is. Een rogue is al vaker alleen en dan komen topics ergens geforceerder over.

Het is een beetje een kettingreactie. Mensen houden rogues niet actief omdat er weinig actieve rogues zijn en er zijn weinig actieve rogues omdat de mensen hun rogues niet actief kunnen houden. Ik denk niet dat er veel aan te doen is en als je zelf een rogue echt graag actief wil houden, dan kan je toch topics vragen met clankatten en kittypets en bloodclanner en andere rogues voor zover die er zijn? Ik zie niet per se het probleem in van als rogue veel topics met clankatten te hebben. (al is dat met de verhaallijn momenteel misschien iets moeilijker, als de rogues in het oude clangebied zijn gebleven)

Ik vind dat het team zich eerst en vooral moet inzetten voor de verhaallijnen en de activiteit van de clans, omdat die het populairst zijn, in plaats van voor een minderheid de rogues extra dingen te geven. Daarbij, ik heb toch het gevoel dat dat weinig nut heeft - kijk ook naar de tribe, die maar even iet of wat actief geweest is door de nieuwigheid ervan en nu ook redelijk inactief gevallen is.